Саровский городской суд удовлетворил исковые требования матери двоих детей к Управлению пенсионного фонда РФ

Подробности

Опубликовано 15.11.2013 10:21

Жительница гор. Саров Нижегородской области в суде отстояла право использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородской области.

Из иска следует, что в июне 2009 года между её мужем К., его отцом К., с одной стороны, и ЗАО «А», был заключен договор о строительстве квартиры. По условиям договора на расчетный счет застройщика была внесена денежная сумма, на оставшуюся часть была предоставлена рассрочка на 60 месяцев. Начиная с июня 2009 года, обязательными ежемесячными платежами производилось погашение задолженности. Остаток задолженности на июль 2013 года составил 329 349 рублей.
Летом 2013 года в семье К. родился второй ребенок, и согласно Федеральному закону № 256-ФЗ у К. возникло право на получение материнского капитала. 15 июля 2013 года УПФ РФ в г. Сарове К. выдал сертификат. Затем К. обратилась в УПФ РФ в г. Сарове с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий.
Ответчик отказал в удовлетворении заявления по основанию, что оплата производится в рассрочку, а не с помощью кредита или займа. Вторым основанием для отказа указано на наличие третьего лица в качестве собственника квартиры, хотя третье лицо выведено из состава собственников.
Представитель ответчика иск не признал, указав, что право на распоряжения средствами материнского капитала К. имеет только после достижения вторым ребенком трех лет, а также, что оплата строительства производится в рассрочку, а не с помощью кредита или займа.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования К. полежат удовлетворению. Решением суда признано право на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Сарове Нижегородской области обязано направить средства материнского (семейного) капитала в размере 329 349 рублей, принадлежащие К. на расчетный счет ЗАО «А» на погашение рассрочки платежа по договору участия в долевом строительстве.
Решение в законную силу не вступило.